Bom dia ,
Alguem teria o documento do DOU ou mesmo a listagem das escolhas dos candidados de suas ZPs? Sei que sai na DOU mas ainda não encontrei.
no edital de 2012 ele fala assim:
4.4 - Após o encerramento das inscrições, a DPC publicará, na sua página na Internet, no "link" "Processo Seletivo à Categoria de Praticante de Prático/2012", as opções de todos os candidatos, por número de inscrição.
Abraço,
Germanno Teles
Ordem de escolha das ZPs dos candidados dos concurso
Re: Ordem de escolha das ZPs dos candidados dos concurso
Administração do Fórum | O Praticante de Prático
Re: Ordem de escolha das ZPs dos candidados dos concurso
Nesse link não tem mais, mostra apenas os resultados estava procurando a escolha na hora das inscrições
Re: Ordem de escolha das ZPs dos candidados dos concurso
comunicacao1_Opcoes ZP.pdf- (187.85 KiB) Downloaded 307 times
Administração do Fórum | O Praticante de Prático
Re: Ordem de escolha das ZPs dos candidados dos concurso
Perfeito Sucesso!
-
confederado
- Contribuidor Foxtrot
- Posts: 12
- Joined: Thu Jun 11, 2015 5:47 pm
Re: Ordem de escolha das ZPs dos candidados dos concurso
A maneira de escolha da ZP é, na minha opinião, a mais justa que existe: todos os candidatos são postos em uma fila única, cada um faz o seu ranking pessoal com (até) todas as ZPs e vão sendo distribuídos conforme colocação na fila e disponibilidade de vagas nas zonas mais desejadas por si.
Todos os concursos públicos e vestibulares deveriam adotar esse método ou similares, ainda que simplificados: assim, seria possível eliminar ou minimizar defasagens de quando, por exemplo, a pessoa não é aprovada para um estado mas seria em outro ou quando é aprovado para o turno noturno de uma graduação mas não seria para o matutino. Nas universidades, o máximo que existe hoje em dia é a unificação dos cadastros de reserva em uma fila única.
Quanto a PRTs que mudam de ZP: pelas informações que vocês têm, quais são os fatores mais fortes que levam um PRT a tentar mudar? Proximidade da família, projeto pessoal de morar naquele local ou busca de uma ZP que pague mais?
Todos os concursos públicos e vestibulares deveriam adotar esse método ou similares, ainda que simplificados: assim, seria possível eliminar ou minimizar defasagens de quando, por exemplo, a pessoa não é aprovada para um estado mas seria em outro ou quando é aprovado para o turno noturno de uma graduação mas não seria para o matutino. Nas universidades, o máximo que existe hoje em dia é a unificação dos cadastros de reserva em uma fila única.
Quanto a PRTs que mudam de ZP: pelas informações que vocês têm, quais são os fatores mais fortes que levam um PRT a tentar mudar? Proximidade da família, projeto pessoal de morar naquele local ou busca de uma ZP que pague mais?
-
confederado
- Contribuidor Foxtrot
- Posts: 12
- Joined: Thu Jun 11, 2015 5:47 pm
Re: Ordem de escolha das ZPs dos candidados dos concurso
Falando apenas sobre os candidatos que já eram práticos/praticantes e passaram no PSCPP-2012, na esperança de mudar de ZP: consegui levantar dados sobre a escolha de 40 deles. Pode não ser sido de todos, mas já dá para ter um panorama praticamente igual ao que seria com os 44. Ainda estou refinando a análise, mas seguem alguns indicadores iniciais. A escolha de um prático ou praticante é muito importante porque ele potencialmente possui muitas informações.
As ZPs mais ignoradas
"Ignorada" é aquela ZP que o prático/praticante preferiu deixar em branco do que a marcar. Ou seja, ele prefere ficar onde está do que ser mandado para elas. Ei-las:
ZP-06 (Areia Branca): 34 práticos/praticantes ignoraram-na
ZP-08 (Cabedelo/PB): 32
ZP-07 (Natal): 30
ZP-02 (Amazonas): 28
ZP-11 (Aracaju/SE): 28
ZP-20 (Lagoa dos Patos/RS): 26
ZP-13 (Ilhéus, extinta): 24
ZP-22 (Imbituba/SC): 24
ZP-10 (Maceió/AL): 23
ZP-01 (Amapá): 14
ZP-19 (Rio Grande/RS): 12
ZP-05 (Fortaleza): 11
ZP-18 (São Francisco/SC): 10
ZP-21 (Itajaí/SC): 10
ZP-03 (Pará): 9
ZP-09 (Recife): 6
ZP-12 (Salvador): 5
Todos querem essas ZPs:
Nenhum deles ignorou as seguintes ZPs. Ou seja, em algum ponto das suas 22 opções, todos eles marcaram as seguintes:
ZP-04: São Luís
ZP-14: Vitória
ZP-15: Rio
ZP-16: Santos
ZP-17: Paraná
Origem dos "emigrantes"
Em quais ZPs estavam inicialmente lotadas essas 40 pessoas que conseguiram mudar de ZP?
ZP-01 (Amapá): 15 pessoas foram aprovadas para sair de lá
ZP-02 (Amazonas): 7
ZP-03 (Pará): 4
ZP-07 (Natal): 3
ZP-21 (Itajaí/SC): 3
ZP-06 (Areia Branca/RN): 2
ZP-19 (Rio Grande/RS): 2
ZP-20 (Lagoa dos Patos/RS): 2
ZP-11 (Aracaju/SE): 1
ZP-22 (Imbituba/SC): 1
Esses números não devem ser levados em absoluto, uma vez que, por exemplo, a ZP-01 é a que mais possui práticos. Então o correto é confrontá-los com os volumes de práticos/praticantes existentes em 2012 dentro de cada ZP: para aferir o percentual de quantos queriam mudar.
Sem emigrantes
ZPs cujos práticos/praticantes não se candidataram ao PSCPP-2012 ou que não conseguiram passar:
ZP-04 (São Luís)
ZP-05 (Fortaleza)
ZP-08 (Cabedelo/PB)
ZP-09 (Recife)
ZP-10 (Maceió/AL)
ZP-12 (Salvador)
ZP-13 (Ilhéus, extinta)
ZP-14 (Vitória)
ZP-15 (Rio)
ZP-16 (Santos)
ZP-17 (Paraná)
ZP-18 (São Francisco/SC)
As campeãs
Olhando apenas para a 1ª opção feita por cada prático/praticante, quais foram as mais escolhidas?
ZP-15 (Rio): 16 dos 40 marcaram-na como 1ª opção
ZP-16 (Santos): 13
ZP-17 (Paraná): 3
ZP-04 (São Luís): 2
ZP-14 (Vitória): 2
ZP-19 (Rio Grande/RS): 2
ZP-12 (Salvador): 1
ZP-21 (Itajaí/SC): 1
As ZPs mais ignoradas
"Ignorada" é aquela ZP que o prático/praticante preferiu deixar em branco do que a marcar. Ou seja, ele prefere ficar onde está do que ser mandado para elas. Ei-las:
ZP-06 (Areia Branca): 34 práticos/praticantes ignoraram-na
ZP-08 (Cabedelo/PB): 32
ZP-07 (Natal): 30
ZP-02 (Amazonas): 28
ZP-11 (Aracaju/SE): 28
ZP-20 (Lagoa dos Patos/RS): 26
ZP-13 (Ilhéus, extinta): 24
ZP-22 (Imbituba/SC): 24
ZP-10 (Maceió/AL): 23
ZP-01 (Amapá): 14
ZP-19 (Rio Grande/RS): 12
ZP-05 (Fortaleza): 11
ZP-18 (São Francisco/SC): 10
ZP-21 (Itajaí/SC): 10
ZP-03 (Pará): 9
ZP-09 (Recife): 6
ZP-12 (Salvador): 5
Todos querem essas ZPs:
Nenhum deles ignorou as seguintes ZPs. Ou seja, em algum ponto das suas 22 opções, todos eles marcaram as seguintes:
ZP-04: São Luís
ZP-14: Vitória
ZP-15: Rio
ZP-16: Santos
ZP-17: Paraná
Origem dos "emigrantes"
Em quais ZPs estavam inicialmente lotadas essas 40 pessoas que conseguiram mudar de ZP?
ZP-01 (Amapá): 15 pessoas foram aprovadas para sair de lá
ZP-02 (Amazonas): 7
ZP-03 (Pará): 4
ZP-07 (Natal): 3
ZP-21 (Itajaí/SC): 3
ZP-06 (Areia Branca/RN): 2
ZP-19 (Rio Grande/RS): 2
ZP-20 (Lagoa dos Patos/RS): 2
ZP-11 (Aracaju/SE): 1
ZP-22 (Imbituba/SC): 1
Esses números não devem ser levados em absoluto, uma vez que, por exemplo, a ZP-01 é a que mais possui práticos. Então o correto é confrontá-los com os volumes de práticos/praticantes existentes em 2012 dentro de cada ZP: para aferir o percentual de quantos queriam mudar.
Sem emigrantes
ZPs cujos práticos/praticantes não se candidataram ao PSCPP-2012 ou que não conseguiram passar:
ZP-04 (São Luís)
ZP-05 (Fortaleza)
ZP-08 (Cabedelo/PB)
ZP-09 (Recife)
ZP-10 (Maceió/AL)
ZP-12 (Salvador)
ZP-13 (Ilhéus, extinta)
ZP-14 (Vitória)
ZP-15 (Rio)
ZP-16 (Santos)
ZP-17 (Paraná)
ZP-18 (São Francisco/SC)
As campeãs
Olhando apenas para a 1ª opção feita por cada prático/praticante, quais foram as mais escolhidas?
ZP-15 (Rio): 16 dos 40 marcaram-na como 1ª opção
ZP-16 (Santos): 13
ZP-17 (Paraná): 3
ZP-04 (São Luís): 2
ZP-14 (Vitória): 2
ZP-19 (Rio Grande/RS): 2
ZP-12 (Salvador): 1
ZP-21 (Itajaí/SC): 1
Re: Ordem de escolha das ZPs dos candidados dos concurso
Excelente análise.Falando apenas sobre os candidatos que já eram práticos/praticantes e passaram no PSCPP-2012, na esperança de mudar de ZP: consegui levantar dados sobre a escolha de 40 deles. Pode não ser sido de todos, mas já dá para ter um panorama praticamente igual ao que seria com os 44. Ainda estou refinando a análise, mas seguem alguns indicadores iniciais. A escolha de um prático ou praticante é muito importante porque ele potencialmente possui muitas informações.
As ZPs mais ignoradas
"Ignorada" é aquela ZP que o prático/praticante preferiu deixar em branco do que a marcar. Ou seja, ele prefere ficar onde está do que ser mandado para elas. Ei-las:
ZP-06 (Areia Branca): 34 práticos/praticantes ignoraram-na
ZP-08 (Cabedelo/PB): 32
ZP-07 (Natal): 30
ZP-02 (Amazonas): 28
ZP-11 (Aracaju/SE): 28
ZP-20 (Lagoa dos Patos/RS): 26
ZP-13 (Ilhéus, extinta): 24
ZP-22 (Imbituba/SC): 24
ZP-10 (Maceió/AL): 23
ZP-01 (Amapá): 14
ZP-19 (Rio Grande/RS): 12
ZP-05 (Fortaleza): 11
ZP-18 (São Francisco/SC): 10
ZP-21 (Itajaí/SC): 10
ZP-03 (Pará): 9
ZP-09 (Recife): 6
ZP-12 (Salvador): 5
Todos querem essas ZPs:
Nenhum deles ignorou as seguintes ZPs. Ou seja, em algum ponto das suas 22 opções, todos eles marcaram as seguintes:
ZP-04: São Luís
ZP-14: Vitória
ZP-15: Rio
ZP-16: Santos
ZP-17: Paraná
Origem dos "emigrantes"
Em quais ZPs estavam inicialmente lotadas essas 40 pessoas que conseguiram mudar de ZP?
ZP-01 (Amapá): 15 pessoas foram aprovadas para sair de lá
ZP-02 (Amazonas): 7
ZP-03 (Pará): 4
ZP-07 (Natal): 3
ZP-21 (Itajaí/SC): 3
ZP-06 (Areia Branca/RN): 2
ZP-19 (Rio Grande/RS): 2
ZP-20 (Lagoa dos Patos/RS): 2
ZP-11 (Aracaju/SE): 1
ZP-22 (Imbituba/SC): 1
Esses números não devem ser levados em absoluto, uma vez que, por exemplo, a ZP-01 é a que mais possui práticos. Então o correto é confrontá-los com os volumes de práticos/praticantes existentes em 2012 dentro de cada ZP: para aferir o percentual de quantos queriam mudar.
Sem emigrantes
ZPs cujos práticos/praticantes não se candidataram ao PSCPP-2012 ou que não conseguiram passar:
ZP-04 (São Luís)
ZP-05 (Fortaleza)
ZP-08 (Cabedelo/PB)
ZP-09 (Recife)
ZP-10 (Maceió/AL)
ZP-12 (Salvador)
ZP-13 (Ilhéus, extinta)
ZP-14 (Vitória)
ZP-15 (Rio)
ZP-16 (Santos)
ZP-17 (Paraná)
ZP-18 (São Francisco/SC)
As campeãs
Olhando apenas para a 1ª opção feita por cada prático/praticante, quais foram as mais escolhidas?
ZP-15 (Rio): 16 dos 40 marcaram-na como 1ª opção
ZP-16 (Santos): 13
ZP-17 (Paraná): 3
ZP-04 (São Luís): 2
ZP-14 (Vitória): 2
ZP-19 (Rio Grande/RS): 2
ZP-12 (Salvador): 1
ZP-21 (Itajaí/SC): 1
Grato
Administração do Fórum | O Praticante de Prático
-
confederado
- Contribuidor Foxtrot
- Posts: 12
- Joined: Thu Jun 11, 2015 5:47 pm
Re: Ordem de escolha das ZPs dos candidados dos concurso
Muito obrigado. Dando seguimento à pesquisa:Excelente análise.
Grato
Visão por "Pontos"
Metodologia: dos 40 PRPs/PRTs levantados no PSCPP-2012, quando cada um deles escolhia uma ZP como 1ª opção, essa ZP ganha 1 ponto; quando colocavam como 2ª opção, 2 pontos; quando escolhiam como 3ª opção, 3 pontos; e assim por diante até a 22ª opção: equivalendo esta última a 22 pontos. Representativamente, quando uma opção ficava em branco, ela recebia 22 pontos. Em outras palavras, quanto menor for a pontuação de uma ZP, mais desejada ela foi: mais vezes ela figurou nas partes de cima das opções dos candidatos supra.
ZP / Local / Pontos
ZP-16 Santos 88
ZP-14 Vitória 122
ZP-15 Rio 124
ZP-17 Paraná 169
ZP-04 São Luís 191
ZP-12 Salvador 315
ZP-09 Recife 371
ZP-03 Pará 497
ZP-21 Itajaí/SC 498
ZP-18 São Francisco/SC 504
ZP-19 Rio Grande/RS 513
ZP-05 Fortaleza 531
ZP-01 Amapá 656
ZP-10 Alagoas 744
ZP-22 Imbituba/SC 752
ZP-13 Ilhéus (extinta) 798
ZP-20 Lagoa dos Patos/RS 798
ZP-02 Amazonas 807
ZP-07 Natal 836
ZP-11 Sergipe 847
ZP-08 Cabedelo/PB 855
ZP-06 Areia Branca/RN 869
-
confederado
- Contribuidor Foxtrot
- Posts: 12
- Joined: Thu Jun 11, 2015 5:47 pm
Re: Ordem de escolha das ZPs dos candidados dos concurso
Rejeições por ZP de origem
Os 40 PRPs/PRTs que estamos examinando eram originalmente das seguintes ZPs: 01, 02, 03, 06, 07, 11, 19, 20, 21 e 22 (era onde eles estavam lotados quando tentaram o PSCPP-2012). Quando a pessoa se inscrevia no processo seletivo, ela podia (mas não era obrigada) a marcar até 22 opções de ZP: ou seja, era possível rejeitar uma ou mais opções. Presumivelmente, quanto mais zonas um PRP/PRT rejeitasse, mais interessante era a então ZP de lotação dele. Assim, de maneira hipotética, quanto maior o índice de rejeição média por PRP/PRT, mais conveniente sua ZP de origem era. Por exemplo: Os candidatos de Itajaí rejeitaram, na média, quase 16 das 22 alternativas; já os de Areia Branca rejeitaram só uma: a própria Areia Branca.
Origem / Local / Rejeições médias por PRP-PRT
ZP-21 Itajaí/SC 16,7
ZP-03 Pará 15
ZP-19 Rio Grande/RS 12
ZP-11 Sergipe 11
ZP-22 Imbituba/SC 9
ZP-01 Amapá 8,4
ZP-07 Natal 5,3
ZP-02 Amazonas 3,9
ZP-20 Lagos dos Patos/RS 2,5
ZP-06 Areia Branca/RN 1
Esses números podem acabar sendo um indício da "taxa de satisfação" com a própria ZP. Isto é, o cara de Itajaí até topa sair de lá, mas só se for para seis outras ZPs. Já o de Areia Branca topa qualquer lugar.
Os 40 PRPs/PRTs que estamos examinando eram originalmente das seguintes ZPs: 01, 02, 03, 06, 07, 11, 19, 20, 21 e 22 (era onde eles estavam lotados quando tentaram o PSCPP-2012). Quando a pessoa se inscrevia no processo seletivo, ela podia (mas não era obrigada) a marcar até 22 opções de ZP: ou seja, era possível rejeitar uma ou mais opções. Presumivelmente, quanto mais zonas um PRP/PRT rejeitasse, mais interessante era a então ZP de lotação dele. Assim, de maneira hipotética, quanto maior o índice de rejeição média por PRP/PRT, mais conveniente sua ZP de origem era. Por exemplo: Os candidatos de Itajaí rejeitaram, na média, quase 16 das 22 alternativas; já os de Areia Branca rejeitaram só uma: a própria Areia Branca.
Origem / Local / Rejeições médias por PRP-PRT
ZP-21 Itajaí/SC 16,7
ZP-03 Pará 15
ZP-19 Rio Grande/RS 12
ZP-11 Sergipe 11
ZP-22 Imbituba/SC 9
ZP-01 Amapá 8,4
ZP-07 Natal 5,3
ZP-02 Amazonas 3,9
ZP-20 Lagos dos Patos/RS 2,5
ZP-06 Areia Branca/RN 1
Esses números podem acabar sendo um indício da "taxa de satisfação" com a própria ZP. Isto é, o cara de Itajaí até topa sair de lá, mas só se for para seis outras ZPs. Já o de Areia Branca topa qualquer lugar.
