O Praticante de Prático

Na 2°d do Valgas, pág. 75, fig. II-19, porque em altos níveis é convergência avante da crista? Na minha concepção, analisando a figura seria divergência a vante da crista. Não tenho competência para contradizer o Valgas, só quero entender para que seja uma coisa a menos para decorar.

Embora eu não entenda o propósito desta imagem na publicação, analisando a figura do HS, passado o ponto indicado como crista, o ponto seguinte indica “convergência horizontal”, correto?

Boa noite.

Concordo com o Admin. Não sei qual o propósito dessa imagem a publicação.

De qualquer forma, do modo como entendo essa parte, tem algumas figuras que facilitam visualizar esse conceito.

Dá uma olhada na figura abaixo, vê se ajuda.



No anti-ciclone(fig b na imagem), o ar converge em altos níveis, ocorre subsidência (ou seja: ar descendente) e o ar diverge à superfície (pág 74).
Lembrando que "a crista caracteriza-se pelo alongamento das isóbaras de um centro de alta pressão" (pág 72).

Tive essa mesma dúvida, e cheguei à conclusão de que essa informação (convergência avante da crista) é um fato, e não uma consequência da teoria.

Pessoal,obrigado pela tentativa. Mas, essa parte entrou para a cota do "decora e aceita". Espero numa outra passada, conseguir entender.

Pessoal,obrigado pela tentativa. Mas, essa parte entrou para a cota do "decora e aceita". Espero numa outra passada, conseguir entender.

Coloquei esta parte na cota do “esquece que não faz sentido”.