Page 1 of 2
Ripeam x NR02
Posted: Thu Oct 10, 2019 8:26 pm
by Mota
Em uma situação de roda à roda dentro um canal estreito, a embarcação de propulsão mecânica A com menos de 20m de comprimento desce o rio, enquanto o conteneiro B apresentando uma marca em forma de cilindro só pode subir o rio com segurança navegando pelo canal. Baseado nessa situação:
a) A deverá guinar para boreste
b) B guinará para boreste
c) A tem preferencia na manobra pois esta a favor da corrente
d) B manterá rumo e velocidade
e) A manterá rumo
Numa situação como essa , oq prevalece? Pq tem regras em confito ai.
Re: Ripeam x NR02
Posted: Thu Oct 10, 2019 9:15 pm
by Admin
Tendo em vista que as regras apresentadas na NORMAM-02 são complementares, imagino que deva prevalecer o RIPEAM. Logo a embarcação “A” teria que manobrar, mesmo com corrente a favor, e evitar interferir com a navegação da embarcação “B”.
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
Re: Ripeam x NR02
Posted: Thu Oct 10, 2019 11:52 pm
by Mota
Mas a única "vantagem" da CBD nesse caso seria a regra 9(d),mas ainda assim seria na situação de CRUZAR.
Aregra 18 não se aplica ai, certo?
E o Ripeam diz que não pode interferir com regras especiais da adm. Logo a NR 02 não teria uma precedência?
Re: Ripeam x NR02
Posted: Fri Oct 11, 2019 6:51 am
by Admin
Mas a única "vantagem" da CBD nesse caso seria a regra 9(d),mas ainda assim seria na situação de CRUZAR.
Aregra 18 não se aplica ai, certo?
E o Ripeam diz que não pode interferir com regras especiais da adm. Logo a NR 02 não teria uma precedência?
Tem razão. Tendo em vista a regra 1 item (b), prevalece a regra local.
Re: Ripeam x NR02
Posted: Fri Oct 11, 2019 9:23 am
by praticoborges
E a Regra 9 (b) do Ripeam, não deve ser levada em consideração?
Porque a Regra 9 da Normam 2 diz o seguinte:
1109 - CANAIS ESTREITOS (REGRA ESPECIAL 9)
Conforme disposto na Regra 9 do RIPEAM 72, acrescida do seguinte: (...)
Re: Ripeam x NR02
Posted: Sat Oct 12, 2019 2:43 pm
by GCorrêa
Quando é mencionado que não deve interferir, não acredito que seja uma relação de precedência, apenas que as regras devem concordar entre si. E como a própria nr02 menciona, deve-se considerar as regras de forma complementar.
Re: Ripeam x NR02
Posted: Sat Oct 12, 2019 3:29 pm
by Admin
E a Regra 9 (b) do Ripeam, não deve ser levada em consideração?
Porque a Regra 9 da Normam 2 diz o seguinte:
1109 - CANAIS ESTREITOS (REGRA ESPECIAL 9)
Conforme disposto na Regra 9 do RIPEAM 72, acrescida do seguinte: (...)
Com relação aos 20m, deve prevalecer a regra do Ripeam. E não o complemento da NORMAM.
Re: Ripeam x NR02
Posted: Sat Oct 12, 2019 3:31 pm
by Admin
Quando é mencionado que não deve interferir, não acredito que seja uma relação de precedência, apenas que as regras devem concordar entre si. E como a própria nr02 menciona, deve-se considerar as regras de forma complementar.
Interpreto a expressão “não interferir” com mesmo resultado prático que uma relação de precedência.
Re: Ripeam x NR02
Posted: Sat Oct 12, 2019 3:35 pm
by Admin
Levando tudo exposto até agora em conta, marcaria ou alternativa “A” ou alternativa “D”.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Bom senso também aponta para isto.
Mas a “D” parece mais de acordo com a norma.
Re: Ripeam x NR02
Posted: Sat Oct 19, 2019 1:55 pm
by Marcus11
Creio que a letra D estaria errada porque em canal estreito a embarcação que tem preferência pode ter que desviar seu rumo para "se manter tão
próxima quanto seja possível e seguro do limite exterior desse canal ou via de acesso que estiver a seu boreste." (a situação da questão, roda a roda, dá margem a interpretação de que uma das emb. não está respeitando a regra.)