Quantidade de Vagas

[Admin]

Não vejo nenhuma vantagem para a MB em reduzir a lotação. Se por acaso ela concordar com a praticagem de que o número atual de práticos é suficiente basta ela não abrir PSPP. Imagina ela reduzir a lotação e depois ter que aumentar novamente por conta de aumento de demanda. Seria necessário vencer um lobby forte novamente. Só resta estudar e estar pronto para quando vier.

Cada ZP tem que ser analisada separadamente. Em algumas o aumento foi bem vindo, em algumas fez estragos suportáveis, em outras trouxe sérios problemas.
Um exemplo de reajuste necessário foi Aracajú. Outro deve ser Natal, onde a lotação aumentou de 4 para 6 no mesmo mês em que a quantidade de manobras caiu pela metade, por conta de fechamento de terminal petrolífero e cancelamento de cruzeiros regionais.

[praticodocerrado]

Não vejo nenhuma vantagem para a MB em reduzir a lotação. Se por acaso ela concordar com a praticagem de que o número atual de práticos é suficiente basta ela não abrir PSPP. Imagina ela reduzir a lotação e depois ter que aumentar novamente por conta de aumento de demanda. Seria necessário vencer um lobby forte novamente. Só resta estudar e estar pronto para quando vier.

Também concordo. Fora um caso isolado ou outro, para a MB não parece bom. Além do mais, seria reconhecer o erro cometido em 2011/12 quando houve aumento de lotação, o qual, mesmo que não causado diretamente pela MB, foi por ela chancelado. E convenhamos, reconhecer erros não é uma prática comum no meio militar.

[Diógenes de Oliveira]

Olá Administrador!
Teria como fazer um breve artigo detalhando a situação atual, em casa ZP, em decorrência do aumento de vagas no último PSCPP? Muito legal saber da situação de Aracajú, de Natal.
Desde já agradeço.
Grande abraço a todos!

Não vejo nenhuma vantagem para a MB em reduzir a lotação. Se por acaso ela concordar com a praticagem de que o número atual de práticos é suficiente basta ela não abrir PSPP. Imagina ela reduzir a lotação e depois ter que aumentar novamente por conta de aumento de demanda. Seria necessário vencer um lobby forte novamente. Só resta estudar e estar pronto para quando vier.

Cada ZP tem que ser analisada separadamente. Em algumas o aumento foi bem vindo, em algumas fez estragos suportáveis, em outras trouxe sérios problemas.
Um exemplo de reajuste necessário foi Aracajú. Outro deve ser Natal, onde a lotação aumentou de 4 para 6 no mesmo mês em que a quantidade de manobras caiu pela metade, por conta de fechamento de terminal petrolífero e cancelamento de cruzeiros regionais.

[Amormar]

Vocês estao por dentro do BRMar?
Projeto do governo Federal enviado ontem que parece revolucionar com aumento de quase 100% numero de cargas e cabotagem até 2022

[Amormar]

Agora sabemos porquê a marinha pediu o levantamento para marinha do número de práticos até 2023.
Não tem como negar a possibilidade de um grande concurso com essa nova proposta do governo.
Agora uma coisa é certa: cairá muito o valor da praticagem

[bahot]

o meu achismo é q a marinha vai modificar o numero de vagas das zps pequenas. eu desejo um edital ate o final do ano q vem. tomara. sera uma prova muitissimo concorrida!

agora nao atendi pq vai cair o valor da praticagem. para os navios q realizarem a cabotagem com uma frequencia alta, é certo q os valores cobrados pelas manobras destes tendem a ser menores justamente pra fomentar esse tipo de navegaçao na nossa costa. vai ser 6 por meia duzia. mais navios so q com valores menores pra cada, nao?

[Amormar]

Se for implementado na íntegra tem que ter muita vaga e isso será constante uma vez que havera implantação de 31 novas tups .
Concorrência , novas empresas , quebra de monopólio.
Tem que reduzir os valores ...

[frank1307]

As manobras antigas que não são de cabotagem continuam normal, só que vai aumentar as de cabotagem, em qualquer cenário há o aumento dos valores pras empresas de praticagem. Acredito fortemente que essa visão que fez a marinha fazer o levantamento e com certeza haverá concurso até 2023.

[[MP] AB]

As manobras antigas que não são de cabotagem continuam normal, só que vai aumentar as de cabotagem, em qualquer cenário há o aumento dos valores pras empresas de praticagem. Acredito fortemente que essa visão que fez a marinha fazer o levantamento e com certeza haverá concurso até 2023.

Isso é uma notícia boa! Além dos terminais novos, muitos serão ampliados e privatizados o que irá melhorar muito a eficiência. Se dobrarmos a movimentação atual provavelmente chegaremos ao equilíbrio da lotação x demanda e ai a reposição de vagas será bem aceita e um possível concurso em 2023 muito mais realista.

[Garajau]

Olá Administrador!
Teria como fazer um breve artigo detalhando a situação atual, em casa ZP, em decorrência do aumento de vagas no último PSCPP? Muito legal saber da situação de Aracajú, de Natal.
Desde já agradeço.
Grande abraço a todos!


Segue. Essa lista é oficial e do fim do ano passado.

Não vejo nenhuma vantagem para a MB em reduzir a lotação. Se por acaso ela concordar com a praticagem de que o número atual de práticos é suficiente basta ela não abrir PSPP. Imagina ela reduzir a lotação e depois ter que aumentar novamente por conta de aumento de demanda. Seria necessário vencer um lobby forte novamente. Só resta estudar e estar pronto para quando vier.

Cada ZP tem que ser analisada separadamente. Em algumas o aumento foi bem vindo, em algumas fez estragos suportáveis, em outras trouxe sérios problemas.
Um exemplo de reajuste necessário foi Aracajú. Outro deve ser Natal, onde a lotação aumentou de 4 para 6 no mesmo mês em que a quantidade de manobras caiu pela metade, por conta de fechamento de terminal petrolífero e cancelamento de cruzeiros regionais.